Съдбата на президента на Харвард Клаудин Гей виси на косъм след срещата на борда на университета

Президентът на Харвард Клодин Гей остава отпред, откакто бордът на шефовете на училището се събра в неделя на фона на апели за нейното премахване заради това, че не е осъдила дейно заканите за принуждение против еврейски студенти в кампуса. Въпреки че дневният ред на срещата не беше оповестен, евентуално бъдещето на Гей е било разисквано поради противоречивите показания в Конгреса предходната седмица на трима президенти на университети, които доведоха до оставката на президента на Пен Лиз Магил в събота.

Срещата в неделя не е била незабавна среща и е била планувана доста авансово, сподели източникът. Остава неразбираемо дали Гей има задоволително поддръжка, с цел да резервира работата си, макар че стотици членове на факултета се втурнаха да я пазят в писмо до администрацията.

Гей се извини предходната седмица за показания пред комисия на Камарата на представителите на 5 декември, в които тя, Магил и президентът на Масачузетския софтуерен институт Сали Корнблут не споделиха категорично, че апелите за геноцид на евреите биха нарушили кодексите за държание на техните учебни заведения.

Харвард се сблъска с компликации в битката с увеличението на антисемитските произшествия в кампуса, макар че неотдавнашните изказвания за антисемитизъм в Пен се смятат за доста по-лоши. Въпреки това възходящ брой членове на Конгреса, донори и други видни водачи към момента приканват Гей да се отдръпна.

„ Един надолу. Остават двама

„ Един надолу. Остават двама “, написа републиканският представител Елиз Стефаник от Ню Йорк в X, прочут преди като Twitter, като „ двамата “ са отпратка към Гей и Корнблут. „ В случая с @Harvard президентът Гей беше запитан от мен 17 пъти дали призоваването за геноцид на евреите нарушава кодекса на държание на Харвард. Тя сподели своята истина 17 пъти. И светът чу. ”

Стефаник, дружно с група от 71 двупартийни законодатели, изпратиха писмо до управителните препоръки на Харвард, Пен и Масачузетския софтуерен институт, призовавайки ги да отстранят своите академични водачи. Междувременно стотици членове на факултета подписаха петиция в поддръжка на Гей.

Оттогава Гей се извини за своите забележки, „ Съжалявам “, сподели тя в изявление за The Harvard Crimson в четвъртък. „ Думите имат значение. “

„ Бях заловен в това, което се трансформира в този миг, уголемен, борбен продан по отношение на политики и процедури “, сподели Гей пред студентския вестник. „ Това, което трябваше да имам наличието на духа в този миг, беше да се върна към моята водеща истина, която е, че апелите за принуждение против нашата еврейска общественост – заканите към нашите еврейски студенти – нямат място в Харвард и в никакъв случай няма да останат безспорни. ”

Но някои съществени донори остават индиферентни, изключително Бил Акман, изпълнителен шеф на хедж фонд милиардер, който е измежду най-гласовите критици на Гей.

„ В резултат на неуспеха на президента Гей да наложи личните правила на Харвард, еврейски студенти, преподаватели и други се опасяват за личната си сигурност, защото даже физическото принуждение над студенти остава ненаказано “, написа Акман в отворено писмо до управителния съвет на Харвард в неделя. „ Знаейки това, което знаем в този момент, дали Харвард ще прегледа ли Клаудин Гей за позицията? Отговорът е изрично „ Не “. С този елементарен умствен опит решението на борда за президента Гей не може да бъде по-ясно. “

Харвард е една от няколкото университетски институции, които бяха подложени на рецензии през последните месеци поради хипотетичен антисемитизъм в кампуси след терористичните офанзиви от Хамас на 7 октомври и последвалите удари на Израел върху Газа. Харвард също е измежду 14 колежа, които са разследвани от Министерството на образованието след офанзивите „ за дискриминация, включваща споделен генезис “ – общ термин, който обгръща както ислямофобията, по този начин и антисемитизма.

Подходът на гей

Гей, политолог, чиято работа се концентрира върху пресечните точки на политика и раса, беше встъпил в служба като 30-ия президент на Харвард през юли, откакто беше декан на Факултета по изкуства и науки на учебното заведение.

За разлика от Гей, Магил беше подложена на критика месеци преди оставката си. Донорите призоваваха за оставката на Магил от септември, когато университетът разреши на оратори, за които администрацията на Пен призна, че са правили антисемитски изявления, да вземат участие в „ Палестина написа книжовен фестивал “ в кампуса. Тези съществуващи напрежения бяха в допълнение разпалени, откакто стартира актуалната война Израел-Хамас.

Гей също е вокална в признаването си за паниките на еврейските студенти.

На 7 октомври коалиция от студентски групи разгласява изказване, в което упреква държавното управление на Израел за офанзивите на Хамас. Писмото провокира необятно наказание от бизнес водачи и ученици, които приканиха студентите, чиито групи са подписали изказването, да бъдат включени в черния лист. Говорител на обединението по-късно написа в изказване, че групата „ твърдо се опълчва на насилието против цивилни – палестински, израелски или други “.

Три дни откакто обединението разгласява писмото си, Гей разгласява изказване, в което осъжда „ терористичните зверства, осъществени от Хамас “ и удостоверява, че „ нито една студентска група – даже 30 студентски групи – не приказва от името на Харвардския университет или неговото управление “.

В тирада пред еврейската студентска организация на Харвард в края на октомври Гей обяви, че е събрала консултативна група от „ преподаватели, чиновници, ученици и религиозни водачи от еврейската общественост “, които „ ще ни оказват помощ да мислим необятно и съответно за всички способи, по които антисемитизмът се демонстрира в нашия кампус и в културата ни в кампуса. “

Това не е направило Гей по-малко податлива на рецензия, само че нейната подготвеност да поеме отговорност пред лицето на рецензията може да бъде определящият фактор дали тя в последна сметка ще се отдръпна.

Неприятната реакция на общността приема разнообразни форми

Бизнес водачи и ученици подлагаха на критика Гей и сътрудниците й поради хипотетичното им безучастие в битката с антисемитизма в техните кампуси. След свидетелските показания на Гей пред Конгреса, Акман изиска Гей, дружно с Магил и Корнблут, да „ подадат позорна оставка “, цитирайки омерзение от техните показания.

Акман, ученик на Харвард, също сложи под подозрение академичната честност и полезности на Гей, публикувайки в наличие в обществените медии, което допуска, че Гей, която е първата чернокожа жена, която управлява Харвард, е била наета да извършва индикаторите за многообразие.

В отвореното си писмо в неделя Акман сподели, че Гей е нанесъл повече вреди на репутацията на Харвард от всеки различен в историята на университета.

„ Заради неуспеха й да осъди най-гнусния и безчовечен тероризъм, който светът в миналото е виждал, за това, че поддържа, а не осъжда 34 студентски организации с марка Харвард, които държат Израел „ напълно виновен “ за варварските дейности на Хамас, за това, че не съумя да наложи личните правила на Харвард върху държанието на студентите и за другите си провали в водачеството, президентът Гей катализира детонация на антисемитизъм и ненавист в кампуса, което е невиждано в историята на Харвард “, написа Акман.

Но рецензиите от общността на Харвард значително обрисуваха дискриминирането в кампуса като систематичен проблем, а не честен неуспех от страна на Гей. В изказването, което афишира оставката му от консултативната група по антисемитизма на Харвард предходната седмица след